Нам всем нужно стать немножечко «кентаврами»

Науки о человеке и обществе отстают от жизни, которая меняется быстрее, чем ученые успевают ее описать. Нейросети почти мгновенно выдают простые и убедительные ответы, только никто не гарантирует, что они обоснованы и точны.Выход в том, чтобы объединить возможности человека и машины, полагают авторы «Манифеста эпистемического кентавра», опубликованного в журнале «Высшее образование в России». ИИ может заметно ускорить работу с данными и расширить возможности исследователя, но человеческое участие все равно останется ключевым.

«Машина способна ошибаться, но не способна удивляться», — заявлено в манифесте. Кроме того, нейросети при всей своей мощности тянут за собой слабости данных, на которых учились. Они повторяют привычные шаблоны, сглаживают необычное и плохо чувствуют различия между культурами и обществами.

Отдать нейросети выбор понятий — значит отдать главное в исследовании, полагают ученые.

Знание же, полученное в тандеме с нейросетью, авторы предлагают ставить наравне с «человеческим» при трех условиях. Исследователь должен раскрыть, как именно работал с ИИ, проверить результаты и взять за них ответственность.

«Университетам придется заново решить, зачем и чему они учат. Одними регламентами тут не обойтись, многое зависит от самого академического сообщества. А кто ответит на ИИ запретами и контролем, тот безнадежно отстанет», — считает один из авторов манифеста, директор Института образования ВШЭ Евгений Терентьев.

Манифест эпистемического кентавра