Институт образования

Научные публикации

• Книга

  Гохберг Л. М., Стрельцова Е. А., Бочаров М. Я. и др.

  Индикаторы науки: 2026 : статистический сборник

  Статистический сборник продолжает серию публикаций, посвященных различным аспектам развития науки в Российской Федерации. Открывают сборник таблицы с основными показателями науки и технологий, инновационной деятельности, в которых впервые представлены сводные оценки, учитывающие деятельность всего сектора исследований и разработок, включая малые предприятия. Приводятся статистические данные об организациях, выполнявших исследования и разработки, кадрах и финансировании науки, ее материально-технической базе, о публикационной активности, правовой охране результатов интеллектуальной деятельности, их коммерциализации, о разработке и использовании передовых производственных технологий. По некоторым показателям отдельно представлены сведения о деятельности малых предприятий. В сборнике также освещается деятельность диссертационных советов, приводится информация о защитах кандидатских и докторских диссертаций. Специальный раздел посвящен международным сопоставлениям.

  В работе использованы материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Межгосударственного статистического комитета СНГ, Организации экономического сотрудничества и развития, Европейской комиссии, Евростата, ЮНЕСКО, Всемирной организации интеллектуальной собственности, а также методологические и аналитические разработки Института статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». В ряде случаев данные по отдельным показателям уточняют ранее опубликованные.

  Официальная статистическая информация по России публикуется без учета статистической информации по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям.

  М.: Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, 2026.

• Статья

  Pavliuk D.

  Do thesis topics matter? How thesis topic characteristics relate to doctoral experience and self-confidence in defence

  The literature on doctoral students’ experience rarely examines the importance of thesis topic characteristics, even though this is one of the central decisions both at the start and throughout the doctoral journey. Although studies examine how students choose their thesis topics, there is little research on how different topic characteristics are linked to doctoral experience and potential outcomes. This study addresses the gap using data from a nationwide survey of doctoral students at Russian universities (N = 1,539) and regression analysis. We measure thesis topic characteristics (personal choice, alignment with the supervisor’s research, strong personal interest, and continuation of prior research) and show how they relate to doctoral experience and to confidence in future defence. Strong personal interest emerges as the most consistent predictor across outcomes and is more strongly related to research activities and confidence in defence than topic alignment. Alignment with the supervisor’s research is also positively associated with all outcomes, but usually more weakly. Personal choice matters more selectively for peer, departmental, and international engagement, whereas continuation of prior research is not significant once other characteristics are taken into account. Overall, the findings suggest that motivational mechanisms linked to topic interest are at least as important as resource-related fit and, for several outcomes, may be more influential. We argue that doctoral programmes should support topic selection by combining students’ interests with access to supervision and research support.

  Higher Education. 2026.

• Глава в книге

  Обухов А. С.

  Предисловие. Возвращение единства исследования и практики педагогического действия в образование

  Предисловие у учебно-методическому пособию А.М. Михайловой "Методические рекомендации. Искусство «исследования действием»: трансформация представлений и практики учителя".

  В кн.: Методические рекомендации. Искусство «исследования действием»: трансформация представлений и практики учителя: учеб.-метод. пособие. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2026. С. 5-8.

• Препринт

  Бесстремянная Г. Е., Бакшук М. В.

  Инновационная деятельность российских промышленных предприятий

  В данной статье рассматривается реакция российских предприятий обрабатывающей промышленности на ужесточение экономических санкций с акцентом на период после 2022 года. Хотя санкции в целом негативно сказываются на экономическом росте и эффективности деятельности компаний, есть некоторые свидетельства того, что они также могут подталкивать компании к инновациям, а негативный эффект преодолевается при помощи адаптации компании. Исследование заполняет пробел в понимании фактического влияния инвестиций в НИОКР на рост компаний в условиях санкций и даёт представление об эффективности инноваций как стратегии устойчивости в экономике, находящейся под жёсткими санкциями. В работе используется метод динамических панели с оценкой Ареллано-Бонда для того, чтобы учесть необходимые особенности моделирования роста.

  Сборник трудов Шаталинской школы-семинара. 48 заседание. ЦЭМИ РАН, 2026