• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Институт образования

Содействовать доказательному улучшению сферы образования и человеческого развития

Места не для всех

«Ъ» стало известно, как именно правительство будет устанавливать предельное число платных мест в вузах в следующую приемную кампанию. Госрегулирование затронет более чем 40 специальностей, причем не только популярные у платников юридические и экономические направления, но и архитектуру или нефтегазовое дело.

Места не для всех

© Игорь Иванко, Коммерсантъ

Для них количество коммерческих мест будет установлено на уровне среднего числа студентов-платников в вузе за последние два года. Но если средний балл ЕГЭ у платников прошлых лет был меньше 50, то коммерческие места на это направление не будут выделяться вообще. Эксперты называют перечень специальностей ожидаемым и предполагают, что в ближайшую приемную кампанию изменения несильно повлияют на вузы, где заботятся о качестве образования.

«Список направлений в перечне можно назвать ожидаемым,— отмечает руководитель лаборатории «Развитие университетов» Института образования НИУ ВШЭ Нияз Габдрахманов.— В первую очередь это социально-гуманитарные направления с внушительным платным набором».

По словам эксперта, на юриспруденцию или экономику вузы действительно нередко принимают студентов с очень низкими баллами, «не заботясь ни о качестве знаний поступивших, ни о качестве самого образования, которое они будут получать».
«Как итог, очень слабые студенты превращаются в слабых выпускников и работают там, где высшее образование не нужно в принципе, тем самым обесценивания его важность в целом»,— заключает он. 

Наличие ряда технических направлений, по мнению господина Габдрахманова, связано с «разрывом среднего балла платников и бюджетников» на эти направления: «На нефтегазовое дело или градостроительство в один и тот же вуз попадают бюджетники с высокими результатами, а платники — с низкими. В итоге слабые тянут сильных вниз, и это сказывается на качестве всего обучения. Регулирование платного приема может сократить этот разрыв, повысив уровень поступивших на платные места». 

По его мнению, регулирование платного приема в первую очередь затронет вузы, «не заботящиеся о качестве поступающих». А на учебные заведения, где ответственно подходят к отбору студентов, «значительного влияния это оказать не должно».

Подробнее